Das Offene Protestkomitee der EFH Bochum hat ihr Rektorat zwei Mal zur öffentlichen Diskussion mit den Studierenden in die besetzte Aula eingeladen. In den Einladungen gab das Offene Protestkomitee dem Rektorat einen Zeitrahmen zwischen 10.00 und 16.00 Uhr an. Das Rektorat nannte daraufhin nur Termine, die außerhalb des angegebenen Zeitrahmens lagen.
Unserer Auffassung nach, sind die vorgeschlagenen Zeitpunkte des Rektorats unpassend gewählt, um eine größtmögliche Beteiligung der Studierenden zu gewährleisten. Das Offene Protestkomitee setzt die Diskussion für Donnerstag, den 03.11.2009 um 10.00 Uhr an und hat dies dem Rektorat zur Kenntnisnahme mitgeteilt.
Die stets betonte Kommunikationsbereitschaft des Rektorats ist unserer Ansicht nach nicht ernst gemeint und der Kommunikationsstil ist unsachlich und diffamierend.
Zitate werden aus dem Gesamtzusammenhang genommen und der Verlauf der Besetzung in Mitteilungen an die gesamte Studierendenschaft falsch dargestellt. Lehrende, die eine alternative Lehrveranstaltung in der Aula anbieten, werden vom Rektor verbal unter Druck gesetzt.
Der mündlichen Zusage, die Fachbereichsräte aufzufordern, die Modulvoraussetzungen abzubauen, (öffentlich in der Podiumsdiskussion mit Frau Hannelore Kraft am Freitag, den 27.11.2009 geäußert) ist noch keinerlei schriftliche Zusicherung gefolgt.
Das Rektorat kündigt für Donnerstag, den 03.12.2009 an, seine Dialogbereitschaft zu beenden: „Nach Donnerstag, 10.30 Uhr, steht das Rektorat für eine hochschulöffentliche Diskussion und für Gespräche mit dem öffentlichen Protestkomitee nicht mehr zur Verfügung.“ (aus: Dritte Mitteilung des Rektorats zum Streik, 02.12.2009)
Wir sind enttäuscht über die Reaktionen des Rektorats.
Am Freitag, den 04.12.2009 um 12.00 Uhr wird Dr. Ruth Seidel (Hochschulpolitische Sprecherin Bündnis 90/Die Grünen in NRW) die besetzte Aula der EFH Bochum besuchen, um dort an einer Podiumsdiskussion mit den Studierenden teilzunehmen.
Über zahlreich anwesende Vertreter der Presse würden wir uns freuen.
Ich bin auch enttäuscht über die Art und Weise der Antwort, vom Inhalt mal ganz abgesehen
Nemmt bitte sofort das Wort “diffamierend” im Bezug auf das Rektorat aus der Pressemitteilung!!
So, wie die Mitteilung nun öffentlich geworden ist, könnt ihr mich nicht mehr als Unterstützer der Besetzung sehen (der ich am Anfang war). Ihr macht euch mit dieser Pressemitteilung nur lächerlich und bringt eventuell die Studierenden gegen euch auf (so wie mich jetzt). Ich hatte doch sehr gehofft, dass ihr sachlich bleibt. So erhöht ihr meiner Meinung nach nur das Risiko, sofort geräumt zu werden, sobald das Rektorat diese Mitteilung liest.
Eigentlich ist das ja jetzt schon kalter Kaffee, aber ich möchte mich deutlich FÜR diese Pressemitteilung aussprechen!
Das Wort “diffamierend” ist nicht auf das Rektorat bezogen, sondern auf den Kommunikationsstil (speziell die 3. Mitteilung des Rektorats) und da diese [sorry und da sage ich es jetzt einfach mal deutlich] unter aller Sau ist, kann man dies auch so deklarieren.
Und ich habe auch von vielen Studierenden gehört, dass sie die Mitteilung des Rektorats eine große Frechheit empfunden haben!
Wie auch immer, ich denke man ist jetzt auf einem besseren Weg ist und bin gespannt auf die Diskussion am Montag. Hoffe auf rege Beteiligung der Studierendenschaft!